香港最快开奖现场直播结果

文学 陈平原:超越“雅俗”,金庸的成功及武

更新时间:2019-01-17

作为本世纪最为成功的武侠小说家,金庸从不为武侠小说“吆喝”,这点值得留心。在良多公开场合,金庸甚至“自贬身价”,称“武侠小说诚然也有一点点文学的象征,基本上还是娱乐性的读物,最好不要跟正式的文学作品平起平坐”。如此低调的自我陈述,恰好与在场众武侠迷之“慷慨冲动”形成赫然的对照。将其演绎为兵家之欲擒故纵,或者个人品格之谦虚谨慎,好像都不得要领。

念叨本世纪中国武侠小说的兴衰,无奈绕开其与“新文学家”的尖锐对立。金庸自然也不例外。惟一不同的是,金庸不满足于自坚营垒,而是主动出击,对新文学家的决定颇多微词。因而,本文的写作,不能一直时回应五四以来新文学家对作为一种小说类型的武侠小说的严厉斥责。

金庸的胜利,对世纪末中国的文坛跟学界,都是个极大的刺激。所谓雅俗之争、所谓大/小传统之别、所谓高等/大众文明的分野,由于《笑傲江湖》等小说的出现,变得更加复杂。在上述三对概念中,“雅俗”的历史无疑最为久远,边界也最为含糊。取舍相对含混的“雅俗”作为论述的主线,缘于金庸对传统中国文化的迷恋,以及二十世纪中国文学演进的特殊性。也就是说,在我看来,谈论武侠小说在本世纪的福气,作为参照系的,不仅是“新文学”的迅速崛起,或者工业文化的横扫千军,还必须将“旧文学”之“被压抑”以及“不绝如缕”考虑在内。

时至今日,称金庸的贡献在于其以特有的方式超越了“雅俗”与“古今”,不难被学界认可。难以说清的是,金庸的成功,到底是不可重复的异景,仍是可能转化为一种新的文学传统?若是后者,则敢问“路在何方”?大作家的浮现,可能提升一个文学类型的品德,这点早被中外文学史所证实。追问金庸是否晋升了武侠小说的品格,或者设想武侠小说到底还能走多远,主要不是为了猜想未来,而是从另一侧面理解这一小说类型的潜力,并进而破译金庸获得巨大成功的“秘诀”。